5.Little Miss Sunshine

Atentie: nu recomand sa cititi daca nu ati vazut filmul!

Este un film ciudat, cu o asociere ciudata de oameni “interesanti” si “opusi” -diametral sau doar “unghiular” :) – care culmea fac parte din aceeasi familie –asta contribuind la “ciudatenia” filmului.
Este un film foarte interesant, ...un film despre “invingatori si invinsi” – cum s-ar scrie intr-o prezentare clasica.
Asocierea de oameni “interesanti” probabil ca este gandita la nivel de producator/ scriitor si e foarte “tare”:

• un tata tip “consultant senior” ratat - cu o teorie “de succes” in 9 pasi pe care vrea s-o vanda altora si pe care e bazata si atitudinea lui (plictisitoare si repugnanta celorlalti);
• o mama – cea mai “normala” dintre toti as putea spune; despre ea nu am ce eticheta de baza sa-i atasez...; doar ca se zbate pentru familia ei si incearca sa faca “ce e bine”;
• un fiu tip “emo” – negativist, uraste pe toata lumea, tunsoare emo, adept al lui Nietsche si care face un juramant de tacere (pentru o “cauza” care i se dovedeste ulterior a fi imposibila lui);
• un unchi sinucigas – e primul lucru pe care il aflam despre el, ...apoi aflam ca este fost cel mai bun “priest scholar” (profesor in teologie, cred), homosexual -care s-a indragostit de unul dintre studentii lui, dar acesta nu i-a impartasit dragostea si s-a “combinat” cu al doilea cel mai bun “priest scholar”; de aceea a incercat sa se sinucida...
• un bunic - tatal tatalui :) ,dar “invers” fata de acesta – care isi varsa frustrarile din tinerete ca nu a capacit cat mai multe fete si ca nu a trait la maxim, eliberat de “reguli”; iar acum este consumator (dar nu inrait) de droguri;
• o fiica, fetitza pe la 7-8 ani, care se afla sub “sfera de influenta” a celorlalti, ...obsedata/canalizata sa participe si sa castige un concurs de frumusete national (Little Miss Sunshine), desi nu se potrivea deloc intr-un asemenea concurs.

Participarea la acel concurs de frumusete pentru copii este de fapt “intriga” care pune in miscare familia -deplasarea spre locul de desfasurare al concursului, la bordul unei dube/microbuz.
Intreg filmul este despre aceasta familie si d-zbaterile lor... Intre scenele/ ideile/ asocierile care mi-au impregnat neuronii - cu praf de copt:

• toti la masa, fetitza intreaba pe unchiu’ ce sunt semnele de la mana; are loc o discutie directa ca a vrut sa se sinucida si de ce s-a intamplat asta (desi initial tatal protesteaza); aia mica e curioasa, atat, iar reactiile sunt “dulci”! PS: scena trebuie vazuta, nu povestita; Oricum, frapeaza sinceritatea discutiei si simplitatea reactiilor copilului;
• unchiul in sine - teolog homosexual sinucigas din dragoste– este o “combinatie” foarte tare, iar actorul se potriveste in rol; Este un om bland, atent, intelept as putea spune; Nu mai are tendinte de sinucidere pe parcursul filmului, asta face parte doar din istoria lui; Ii intelege pe ceilalti si le indeplineste dorintele (cumpara reviste porno, atunci cand este rugat de bunic etc); Este “intrigat” (in sens bun) de baiatul emo; Spune cateva lucruri de suflet care-l “lumineaza” pe acesta – cum ar fi “povestea” lui Marcel Proust. E vorba de scriitorul francez, un “ratat” - niciodata n-a avut un loc de munca, aventuri de dragoste esuate, gay, i-au luat aproape 20 de ani sa scrie o carte pe care aproape nimeni nu o citeste (desi e cea mai buna de dupa Shakespeare, ...parerea lui) - si care ajuns la sfarsitul vietii, uitandu-se in urma, realizeaza ca cei mai importanti ani din viata lui au fost aceia in care a suferit si a fost nefericit, pentru ca aceia l-au transformat, i-au transmis intelepciune; anii fericiti au fost “pierdere de timp”, nu a invatat nimic... Nu zic ca aceasta “poveste” se potriveste oricui, ...insa pe tipul emo l-a “luminat” :) (se potrivea cu “unghiul” in care era);
• concursul de frumusete in sine este o parodie a “american dream”... E deosebit de haios sa vezi fetitzele alea mici, total nenaturale, “papusizate”, actionand ca niste marionete “imbuibate” cu falsitate si artificialitate... Iar fetitza noastra se potrivea ca nuca-n perete... :) Fetitzele celelalte erau “normalul” pentru publicul larg, iar fetizta noastra automat pica in “ridicol”;
• revelatia baiatului “emo” este ca nu trebuie sa joci dupa regulile lor... El realizeaza ca daca nu te potrivesti cu regulile lor, asta nu inseamna ca neaparat esti condamnat sa nu faci ceea ce te face fericit. El vroia sa urmeze scoala de piloti; pe la jumatatea filmului se constata ca nu poate distinge culorile, deci nu ar fi putut sa urmeze soala (visul lui), ...si are o cadere... Revelatia vine in urma povestii cu Marcel Proust; el isi da seama ca poate fi aviator si fara sa urmeze scoala respectiva... De asemenea, isi da seama ca fetitza nu se potriveste cu regulile concursului de frumusetze la care participa ...si vrea sa o retraga; concursul era deja pe final, urma proba “artistica”;
• Dar pana si fetitza se prinsese ca nu se potriveste “regulilor lor”... Aparent este naiva, ...ea insa isi urmeaza un vis, ...chiar daca nerealizabil dupa “regulile lor” si il duce pana la capat. Ea este mai mult sub influenta bunicului, care ii spune ca invins esti daca nu ai curajul sa participi, ...si nu a tatalui, care crede ca a nu iesi primul inseamna ca esti invins...
• Tatal este creionat ca o “caricatura” a consultantului “clasic” (sau a psihologului/ omului “de succes” fals), ...cel care are “9 pasi de succes” (sau similar: n sfaturi pentru.../ n cai de... / n reguli de aur... /n pestisori de aur...). Este caricatura acelei mentalitati artificiale si fortzate de invingator, cu clisee care fiind repetate si exagerate in mod “nenatural”, stereotipic, pica cu totul in ridicol... ... ... (Partea proasta este ca m-am cam regasit, in meseria mea de consultant, in aceasta “caricatura”. Partea buna este ca “cliseele” si “exagerarile” sunt de vina, devin ridicole si nu mentalitatea in esenta). Pe finalul filmului pana si tatal devine ok si este total solidar in a juca dupa regulile “familiei”, ale grupului din care face parte si care li se potriveste, ci nu dupa “regulile lor”;
• In final, cu totii trec mai departe, depasesc “esecurile” rezultate din nepotrivirea cu “regulile lor” si devin mult mai uniti cu adevarat (spre deosebire de inceput, unde erau artificial “impreuna”...) (intre timp bunicul murise, ...dar peste asta am sarit...)

Concluzia: e un film interesant, merita vazut, ...iar fiecare va intelege ceea ce este de inteles pentru el...